| 000 | 01096nab a22001817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 141006s2014 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 |
_91644 _aNazer, Andrés |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aConcurso en la falsedad documental / _cAndrés Nazer |
| 300 | _ap. 501-519 | ||
| 505 | 0 | _aI. Introducción - II. El bien juríco protegido - III. Tesis clásica acerca de la interpretación de la relación consursal entre la "falsedad de documento público" y el posterior "uso" que se hiciere del mismo IV. Crítica a la "tesis clásica" V. Posición de la Corte Surema de Justicia de la Nación - VI. Interpretación propuesta - VII. Conclusiones prácticas a la luz de la interpretación propuesta. Bibliografía | |
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PENAL _91 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aFALSEDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aPRINCIPIO DE LESIVIDAD |
|
| 773 | 0 |
_dBuenos Aires : Rubinzal-Culzoni, 2014. _g-1. Derecho Penal de los negocios y de la empresa - II. p. 501-519 _tRevista de Derecho Penal |
|
| 856 | _uhttp://catalogo.jusneuquen.gov.ar/files/koha_ipi.php?d=rc&biblionumber=14228 | ||
| 942 |
_2ddc _cAR |
||
| 998 | _cmb | ||
| 999 |
_c14228 _d14228 |
||