El futuro de la doble vía a partir de los fallos del tribunal constitucional alemán y del tribunal europeo de derechos humanos / por Johannes Kaspar

Sumario: I. Límites constitucionales y "dualismo". II. Reducción de los límites constitucionales en el ámbito de las medidas. 1. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional alemán y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto de la prohibición de retroactividad en el ámbito de la internación en custodia de seguridad. 2. Trasfondo histórico. III. Restricción de los límites constitucionales en el ámbito de la pena. 1. Peligro de acumulación de la privación de la libertad. 2. Peligro de reducción de requisitos para la justificación constitucional de la pena. IV. Criterios de delimitacón de penas y medidas. 1. Fin de la pena. 2. Especie y alcance de la imposición del mal. a) Importancia de las modalidades de ejecución. b) Incertidumbre temporal. c) Importancia de la cuestión de la imposición "dirigida" al mal. d) El caracter de "reprimenda", respectivamente "desaprobación ético-social". 3. Balance provisional: diferentes dimensiones de la prevención en lugar de la "doble vía". V. Consideraciones orientadas en los principios. 1. El artículo 103, punto 2, de la Constitución alemana. 2. El principio de culpabilidad. 3. El fundamento de la proporcionalidad. VI. Resumen.