Constitución y tratados internacionales: control de convencionalidad y diálogo jurisprudencial en el marco constitucional argentino / por María Sofía Sagües
Tipo de material: ArtículoDescripción: p. 147-195Tema(s): Recursos en línea:Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | Biblioteca Neuquén | Reserva pendiente |
Sumario: I. La apertura constitucional argentina al orden regional e internacional de los derechos humanos - II. La doctrina del control de convencionalidad - III. Recepción del control de convencionalidad en res interpretata en la consolidación de la transición democrática a través de la jurisdicción constitucional argentina - IV. Doctrina de la "concordancia" entre control de convencionalidad y control de constitucionalidad - V. La Corte Suprema como interlocutor de la Corte Interamericana frente a los ordenamientos provinciales - VI. Evolución jurisprudencial en materia de res judicata. Primera parte: criterio restrictivo - VII: Segunda etapa: aceptación de la res judicata - VIII. Tercera etapa, res judicata y diálogo jurisprudencial - 1. Antecedentes - 2. Ambito específico del pronunciamiento: res judicata y medida de satisfacción simbólica - 3. Reconocimiento de la vinculatoriedad de las decisiones y análisis de la "competencia" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - 4. El orden público constitucional argentino y su injerencia en la ejecución de decisiones de la Corte Interamericana - 5. El debido proceso y derecho de defensa en el proceso ante el sistema interamericano - 6. El diálogo jurisprudencial - 7. Respuesta de la Corte Interamericana - IX. Diálogo jurisprudencial - X. Perspectiva final.
No hay comentarios en este titulo.