Jurisdicción arbitral. Naturaleza jurídica / Roberto G. Loutayf Ranea ; Ernesto Solá

1. Concepto - 2. La interpretación en materia de arbitraje - 3. Naturaleza jurídica - 3.1. Criterio que niega naturaleza jurisdiccional del arbitraje. - 3.2. Criterio que le reconoce naturaleza jurisdiccional - 3.3. Criterio que le reconoce naturaleza cuasi jurisdiccional - 4. Distintos aspectos vinculados al carácter jurisdiccional del arbitraje - 4.1 El laudo arbitral es una verdadera sentencia - 4.2. Los árbitros se comportan como verdaderos jueces cuando ejercen la función arbitral - 4.3. Los árbitros son uno de los "tribunales inferiores" a que alude la Constitución Nacional - 4.4. Los árbitros son jueces "naturales" para decidir el caso sometido a arbitraje - 4.5. Los árbitros ejercen el "pode4r público" en su actuación - 4.6.Los árbitros designados son los órganos "competente" para decidir la cuestión sometida a arbitraje - 4.7. "Indepencencia" e "imparcialidad" de los árbitros - 4.8. El sometimiento a arbitraje es una de las causas modificatorias de la competencia de los tribunales (prórroga) - 4.9. El arbitraje y el control de constitucionalidad - 4.10. El arbitraje y las medidas cautelares y de tutela anticipada - 5. Asuntos que pueden ser sometidos a arbitraje - 6. El Estado nacional y el sometimiento a árbitros de sus controversias - 7. Momentos en que se puede someter una cuestión a arbiraje.