Riesgosa doctrina sentada por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que fulmina el derecho del cónyuge inocente a continuar percibiendo alimentos a cargo del culpable del divorcio / Adriana del Carmen Guglielmino
Tipo de material:
ArtículoDescripción: p. 51-70Tema(s): Recursos en línea: | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción - II. El fallo: resumen de antecedentes - III. Primera cuestión: ¿puede una nueva ley modificar las consecuencias de una sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada? La resolución de primera instancia. - IV. Segunda cuestión: la naturaleza de los alimentos a favor de l cónyuge inocente. La desaparición de las causales de divorcio no provoca la desaparición de la culpa - V. Tercera cuestión: los derechos humanos proclamados en el Código unifivado e interpretaciones que los vulneran. - VI. Cuarta cuestión : necesidad de claridad en la norma que trata la cuestión de la retroactividad de la ley. Insuficiencia del art. 7 para coadyuvar en la transición - VII. Conclusiones.
Nota a fallo: JNCiv. Nro. 92, 14/09/2015. - M.L., N.E. c. D.B., E.A. s/alimentos (sentencia no firme)
No hay comentarios en este titulo.
