TY  - SER
AU  - Morea,Adrián
TI  - Estudio comparado del deber de mitigar el daño evitable por parte de la víctima
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO CIVIL
KW  - FUENTES DEL DERECHO
KW  - DAÑO
KW  - CULPA
KW  - VÍCTIMA DEL DELITO
KW  - DEBER DE PREVENCIÓN DEL DAÑO
KW  - DERECHO COMPARADO
KW  - ESTADOS UNIDOS
KW  - CANADÁ
KW  - SUIZA
KW  - ALEMANIA
KW  - ITALIA
N1  - Sumario: 1. Introducción. 2. Sistemas que receptan la exigencia de mitigar el daño evitable por parte de la víctima. 2.1. Estados Unidos. 2.2. Canadá. 2.3. Suiza. 2.4. Argentina. 3. Sistemas que, sin contar con una norma legal, receptan la exigencia de mitigar el daño a nivel jurisprudencial. 3.1. Alemania. 3.2. Italia. 3.3. Inglaterra. 3.4. España. 3.5. Colombia. 4. Sistemas que no regulan en forma autónoma al deber de mitigar el daño evitable por parte de la víctima. 4.1. Francia. 4.2. Austria. 4.3. Quebec. 4.4. Rumania. 5. Derecho trasnacional o de integración. 6. Conclusiones. 7. Bibliografía.
UR  - http://catalogo.jusneuquen.gov.ar/files/koha_ipi.php?d=rc&biblionumber=17967
ER  -