La competencia federal y local en la Ley de Estupefacientes (ley 26052) en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación / por Roberto D. Martínez Astorino
Tipo de material: ArtículoDescripción: 7 pTema(s): Recursos en línea:Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción. II. El caso "Echevarría". III. El caso "Castro". IV. El dictamen del procurador general de la Nación en el caso "Echevarría". Su influencia en "Castro". V. La respuesta implícita al reparo constitucional edificado sobre la alteración del deslinde de competencias previsto en el art. 121 CN. y las condiciones de la jurisdicción federal que surgen del art. 116 CN. VI. Las modificaciones a las reglas de competencia previstas en el art. 34 ley 23737, en tanto atribuyen jurisdicción local para el conocimiento de determinados delitos, no colisionan con el art. 116 CN. VII. El caso de la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. VIII. Conclusiones
No hay comentarios en este titulo.