El principio constitucional de reparación integral, ¿es compatible con el prorrateo de costas establecido en el art. 730, Cód. Civ. y Com.? / por Jorgelina L. Rodríguez
Tipo de material:
ArtículoDescripción: 13 pTema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
En: RCCyC 2023 (junio), 154
Sumario: I. Introducción.— II. El principio de reparación plena o integral.— III. El principio de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.— IV. El prorrateo de costas introducido por la ley 24.432 en el art. 505 Cód. Civil y 277 LCT, hoy mantenido en el art. 730 Cód. Civ. y Com.— V. Consecuencias prácticas de la aplicación del prorrateo.— VI. De la jurisprudencia a favor y en contra de la constitucionalidad del prorrateo del art. 730 Cód. Civ. y Com.— VII. Conclusión.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
Sumario: I. Introducción.— II. El principio de reparación plena o integral.— III. El principio de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.— IV. El prorrateo de costas introducido por la ley 24.432 en el art. 505 Cód. Civil y 277 LCT, hoy mantenido en el art. 730 Cód. Civ. y Com.— V. Consecuencias prácticas de la aplicación del prorrateo.— VI. De la jurisprudencia a favor y en contra de la constitucionalidad del prorrateo del art. 730 Cód. Civ. y Com.— VII. Conclusión.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
