El cómputo de la prescripción de la acción penal en el concurso ideal de delitos y la doctrina legal de la suprema corte bonaerense / por Juan Fernando Gouvert

Por: Tipo de material: ArtículoArtículoDescripción: p.525-556Tema(s):
Contenidos:
Sumario: I. A modo de introito. 2. El artículo 67 del CP en general y su parte final en particular antes y después de la ley 25.990 sobre el curso de la prescripción de la acción penal en el concurso ideal. Las tesis del "paralelismo" y de la "acumulación". 3. Argumentos en contra y a favor de la aplicación de la teoría del "paralelismo" en la determinación de la vigencia temporal de la acción penal para el concurso ideal de delitos. Doctrina legal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. 3.1. Argumentos en contra de la aplicación de la teoría del paralelismo al artículo 67 in fine. 3.2. Argumentos a favor de la aplicación de la teoría del paralelismo al artículo 67 in fine. 3.3. La doctrina legal de la Suprema Corte de Buenos Aires. 4. Reflexión postrera.
En: Revista de derecho penal 2017-1 : Delitos cometidos a través de estructuras estatales y empresariales -I. p. 525-556
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Artículos Artículos Biblioteca Neuquén Disponible

Sumario: I. A modo de introito. 2. El artículo 67 del CP en general y su parte final en particular antes y después de la ley 25.990 sobre el curso de la prescripción de la acción penal en el concurso ideal. Las tesis del "paralelismo" y de la "acumulación". 3. Argumentos en contra y a favor de la aplicación de la teoría del "paralelismo" en la determinación de la vigencia temporal de la acción penal para el concurso ideal de delitos. Doctrina legal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. 3.1. Argumentos en contra de la aplicación de la teoría del paralelismo al artículo 67 in fine. 3.2. Argumentos a favor de la aplicación de la teoría del paralelismo al artículo 67 in fine. 3.3. La doctrina legal de la Suprema Corte de Buenos Aires. 4. Reflexión postrera.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha