Algunas consideraciones sobre el rol de los jueces durante la audiencia de juicio / por María Elena Godoy B.
Tipo de material:
ArtículoDescripción: p. 197-211Tema(s):
Contenidos:
En: Revista de Derecho Procesal Penal 2016-1, El juicio y la litigación oral - I. p, 197-211
I. Introducción. II. Sobre el rol de los jueces con funciones de juicio durante el debate. a) La acusación fiscal: su control judicial al iniciar la audiencia de juicio. b) Elementos probatorios o evidencia superveniente. c) Traslado del órgano jurisdiccional a un lugar diferente de la sala de audiencia. d) Intervención del acusado. e) Declaraciones de testigos especiales. f) ¿Cómo adquiere el juez con funciones de juicio información relevante?. III. Breve análisis del contraexamen reglado para el debate. a) El uso de preguntas sugestivas. IV. Conclusiones.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción. II. Sobre el rol de los jueces con funciones de juicio durante el debate. a) La acusación fiscal: su control judicial al iniciar la audiencia de juicio. b) Elementos probatorios o evidencia superveniente. c) Traslado del órgano jurisdiccional a un lugar diferente de la sala de audiencia. d) Intervención del acusado. e) Declaraciones de testigos especiales. f) ¿Cómo adquiere el juez con funciones de juicio información relevante?. III. Breve análisis del contraexamen reglado para el debate. a) El uso de preguntas sugestivas. IV. Conclusiones.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
