El derecho fundamental de acción en la Constitución brasileña / por Luiz Guilherme Marinoni

1. Historia de la norma. 2. Constituciones extranjeras. 3. El derecho de acción y sus destinatarios. 3.1. El derecho de acción en el Estado liberal. 3.2. La prohibición que tiene el juez de negar respuesta al pedido de resolución del litigio. 3.3. La prohibición que tiene el legislador de excluir de la apreciación del Poder Judicial toda lesión o amenaza a un derecho. 3.4. La veda de imposición de óbices al ejercicio del derecho de acción. 3.5. El derecho de acción y su dependencia de prestaciones estatales capaces de obstaculizar las diferencias sociales. 3.6. El derecho de acción y la necesidad de una legislación infraconstitucional capaz de atribuirle efectividad. 3.7. El derecho de acción y el deber judicial de dar efectiva tutela a los derechos. 4. Las nuevas necesidades de tutela de los derechos y la evolución del concepto de derecho de acción. 4.1. Efectividad de la tutela de los derechos y derecho de acción. 4.2. El derecho de acción no es simplemente el derecho de pedir la resolución del litigio. 4.3. La acción no se agota con la sentencia de mérito pasada en autoridad de cosa juzgada. 4.4.El derecho a la preordenación de técnicas procesales adecuadas. La inconstitucionalidad de la ley que prohibe la concesión de tutela anticipatoria. 4.5. La regla procesal abierta como medio para la efectividad del derecho de acción. 4.6. La insuficiente protección normativa del derecho fundamental de acción. 4.7. La supresión de la insuficiencia de técnica procesal en el caso concreto. 4.8. La importancia de las reglas del medio idóneo y de la menor restricción posible. 4.9. El balance entre los derechos de acción y de defensa. 4.10. La acción como garantía para la participación . Referencias bibliográficas.