Vigilancia tecnológica. Constitucionalidad de los registros fílmicos en el ámbito bonaerense. Su incorporación al proceso penal. / Juan Esteban Melón Gil
Tipo de material: ArtículoDescripción: p. 161-182Tema(s):Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción - II. Sistemas de enjuiciamiento penal. Sumario del diseño procesal penal bonaerense - III. Control en sede judicial de las nuevas técnicas: un punto de partida razonable. Normativa nacional y supranacional. Observación en ámbitos públicos y privados. Grabaciones vinculadas a una investigación criminal y con fines preventivos - IV. Reflexiones sobre la "libertad probatoria" como instrumento procesal idóneo. Nuevamente eficacia vs. garantías - V. Sistemas de control judicial. Valoración de la prueba videográfica. Primeras restricciones - VI. ¿Se vulnera la garantía de no autoincriminación (nemo tenetur) cuando una conversación privada es grabada mediante cámara oculta por uno de los interlocutores sin que el otro lo sepa? - VII. "La vida de los otros". Cuando el delito es filmar. Las transgresiones no convencionales. A propósito del artículo escrito por Mariano Blejman en el diario Página 12 (fecha 22/2/2012) - VIII. Conclusiones.
No hay comentarios en este titulo.