Prueba científica en los procesos colectivos : Francisco Verbic Importancia de la publicidad y el contradictorio durante su producción. Algunas ideas para dotar al juez de mayores elementos de juicio a la hora de la valoración /
Tipo de material:![Artículo](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción - II. Contexto: la prueba científica y los procesos colectivos - III. La prueba científica en las leyes 25.675 y 24.240, el Código Modelo y los proyectos de reforma en trámite ante el Congreso de la Nación -- IV. El dilema de la atendibilidad de la prueba científica. Importancia del contradictorio y la publicidad durante su producción -- 1. Atendibilidad de la prueba científica en los procesos colectivos - 2. Importancia del contradictorio y los poderes del juez para el control y la optimización del descubrimiento en la producción de la prueba - 3. Importancia de la publicidad para el control y la transparencia del procedimiento de producción de la prueba científica - V. Algunas ideas para explorar de cara a una regulación del tema --1. Obligada comparecencia del experto, con posibilidad de que brinde explicaciones en audiencia pública -- 2. Producción obligatoria de informes técnicos por parte de instituciones especializadas - 3. Facultad del juez para considerar dictámenes e informes técnicos de otros expedientes - VI. Cierre.
No hay comentarios en este titulo.